내분비계장애추정물질의 위해인지도 조사

최시내, 한지연, 박종세

최근 내분비계장애물질에 대한 환경오염과 그 독성이 널리 알려지면서, 이로인한 위해성을 평가하기 위한 기법과 관리기준안 마련을 위한 여러 연구가 활발히 이루어지고 있다. 합리적인 관리를 위한 과정은 위해성분석과정을 거쳐 수행되는데, 이는 위해성평가와 위해성관리의 과정을 널리 포괄하는 의사결정과정이다. 또한, 위해도관리과정에 있어서는, 유해물질이 가지는 위해가능성을 고려한 실제적인 안전성뿐 아니라, 일반인들이 인지하고 있는 심리적인 요소가 포함된 인지위해에 대한 안전성을 최대한 보장해줄수 있는 관리방안마련이 요구되며, 또한, 위해도관리의 효과와 이에 따르는 비용적 측면도 함께 고려되어야 한다.

본 연구에서는 내분비계장애물질에 대한 합리적인 관리방안 제시를 위한 토대로서, 우리나라사람들에 대한 내분비계장애물질을 포함한 여러 환경유해요소와 사회적 요소들에 대한 위해수준을 조사하여 이를 토대로 한 관리방안을 제시하고자 하였다.

위해인지도조사는 실제에 가까운 위해인지도를 가지고 있는 전문가집단과 일반적인 인구집단이 가지는 위해인지도를 각각 조사·비교하여 수행하였으며, 일반적 인구특성(사회경제적 특성, 질병예방에 대한 관심, 태도 등)과 이에 따르는 여러 위해요소(환경문제/사회문제/질병/자연재해)에 대한 위해인지도를 조사하고, 이에 영향을 미칠 것으로 예상되는 내분비계장애물질에 대한 정보습득경로 및 지식수준등을 조사하였다. 본 조사는 전자우편조사와 우편조사를 병행하여 수행하였으며, Statistica 을 활용하여 통계분석하였다.

분석결과, 전문가집단은 수질오염, 암, 대기오염, 토양오염, 교통사고순으로, 일반인구집단은 대기오염, 암, 수질오염, 교통사고, 성인병순으로 위해인지도가 높았다. 또한, 일반인구집단의 경우, 식품중 중금속과 잔류농약에 대한 위해인지도가 높은 반면, 전문가집단에서는 상대적으로 낮은 위해인지도를 나타냈으며, 작업장 안전이나 직업병의 경우 일반인구집단에서는 전문가집단에 비해 상당히 낮은 위해인지도를 나타내었다.